La Cámara de Apelaciones benefició a una agencia de viajes
La denuncia proviene por parte de una pasajera que tenía un pasaje para Barcelona en 2020 y a causa de la pandemia de Covid-19 no pudo usar el boleto.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial resolvió un recurso de apelación interpuesto por la Agencia de Viajes en la causa llamada R., J. c/LUFTHANSA LINEAS AEREAS ALEMANAS Y OTRO s/SUMARISIMO.
El problema se inicia cuando la actora interpone una demanda contra TTS Viajes y Lufthansa, en razón del cobro de un ticket aéreo abonado y adquirido durante 2019, para realizar un viaje a Barcelona en mayo de 2020 y que no puede utilizar por la pandemia de Covid-19.
En ese momento, la actora presenta la demanda en la justicia comercial, solicitando la devolución de lo abonado, más daño moral, punitivo e intereses, denunciado que el actuar de las demandadas era totalmente abusivo y provocaba un enriquecimiento sin causa.
Ante esto, las empresas opusieron la excepción de incompetencia, ya que entendían que el reclamo debía tramitar ante la Justicia Civil y Comercial Federal. No obstante, ese planteo fue rechazado por el magistrado de primera instancia, entendiendo que la causa era un supuesto de incumplimiento de contrato de naturaleza mercantil, rechazando la excepción de incompetencia.
Sin embargo, ambas empresas señalan que es importante destacar que la causa es en el marco de un contrato de transporte aéreo, por lo cual corresponde sea la Justicia Civil y Comercial Federal la que entienda en la misma.
Más tarde, en julio de 2022, los jueces Chomer, Uzal y Kolliker Frers hicieron lugar al recurso interpuesto por la agencia de viajes TTS, admitiendo la excepción de incompetencia y disponiendo la remisión de la causa a la justicia civil y comercial federal.
Como respuesta, la parte actora interpone recurso de Inaplicabilidad de Ley. Es por eso que ahora, en marzo de 2024, la Sala B de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial, en un fallo de las juezas Ballerini y Vásquez resuelven, desestimar el recurso de inaplicabilidad de la ley interpuesto, con costas a la recurrente en su carácter de vencida.
En el fallo destaca que las resoluciones sobre la competencia no privan al justiciable de la posibilidad de obtener una tutela judicial de sus derechos, destacando a su vez, que el pronunciamiento atacado que admitió la excepción y dispuso la remisión de las actuaciones a la justicia civil y comercial federal, no configura una sentencia definitiva.
Además, la Cámara destaca que el recurso de inaplicabilidad de ley, consiste en lograr la interpretación uniforme de la ley por parte de un mismo tribunal, tratando de brindar seguridad jurídica y garantizar el principio constitucional de igualdad ante la ley.