La concesionaria del Cerro Catedral había pedido una prórroga para el pago del canon. La semana pasada se conoció la respuesta del Ministerio de Turismo de Río Negro. Además la opinión del ente fiscalizador y las multas sobre la empresa.

“La decisión es no hacer lugar al pedido de la empresa concesionaria del cerro”, confirmó a Mensajero Omar Contreras, ministro de Turismo de la provincia de Río Negro, y agregó: “En este momento se lo estamos comunicando a la empresa”. El 14 de agosto, Catedral Alta Patagonia S.A., concesionaria del Cerro Catedral, había elevado un pedido al Ministerio de Turismo de Río Negro para postergar el pago anual del canon o realizarlo en más cuotas de las dos que establece el contrato. Finalmente la semana pasada la respuesta llegó y fue negativa.

Cuánto y cómo
“El valor del canon es de 2.250.000 pesos en dos cuotas: una vencía al 15 de agosto y la otra el 15 de septiembre. Que como es lógico debían abonarlas. Si la empresa no paga se tiene que ir. Es bien claro lo que dice el contrato: sino paga el canon se tiene que ir, es como el alquiler de una casa. Además creo que una empresa de un capital tan grande dentro del cerro en una concesión tan importante, no puede decir que no puede pagar 2.250.000 pesos”, explicó a este medio Roberto Medvedev, presidente del Ente Regulador de la Concesión del Cerro Catedral (ENRECAT).
De esos 2.250.000 pesos que vale el canon, el 30 por ciento se destina al funcionamiento del ENRECAT, un 10 por ciento a la municipalidad de Bariloche, y el resto va a la provincia de Río Negro.

Los motivos
El pedido de la empresa para reformular el pago se había basado en que “padece una difícil situación económica, producto de la crisis que vive el turismo, profundizada en que la compañía realizó inversiones de infraestructura en los últimos años que aún no logró recuperar”, de acuerdo al documento enviado al Ministerio de Turismo provincial.
Con respecto a ello, Omar Contreras expresó que no habrá contemplación alguna y consideró que la eventual caída en los ingresos de la concesionaria “son parte del riesgo empresarial”.
De acuerdo a lo que se cuenta en la ciudad rionegrina, el pedido de Catedral Alta Patagonia también estaría ligado a un malestar de la concesionaria por las reiteradas y abultadas multas que le aplicó el Ente Regulador de la Concesión del Cerro Catedral (ENRECAT) por diversas infracciones (ver nota en esta misma página).

Las repercusiones
Mientras tanto, continúa la polémica entre el presidente del ENRECAT, Roberto Medvedev, y el ministro de Turismo de la provincia de Río Negro, Omar Contreras, por la demora en la respuesta al pedido de la concesionaria. Así lo explica el titular del ente de fiscalización: “El Ministro no me comunicó la decisión de no hacer lugar al pedido de la empresa personalmente pero me enteré por los medios. Yo tuve un entredicho con Omar Contreras porque él decía que le quería consultar al Gobernador sobre el pedido de prórroga y yo manifesté que, de acuerdo al contrato de concesión, no hay que consultar este tema al Gobernador, que es la autoridad máxima de la provincia, pero no podemos consultarle cada decisión que se toma. Nosotros somos fusibles y sino sabemos aplicar lo que nos da la ley nos tenemos que ir. La decisión de no hacer lugar al pedido de la empresa concesionaria tendría que haberse tomado en seguida y no esperar tantos días”.
El próximo capítulo de esta historia será, de acuerdo a lo informado por las autoridades, saber si la empresa apelará esta decisión ante el Gobernador de la provincia de Río Negro y si el canon será abonado o no. Durante toda la semana pasada la empresa informó que no realizaría declaraciones sobre este tema ni emitiría comunicación oficial alguna.

Pedido de informes

Las multas