¿Se suma un impuesto para viajar en avión?
En el debate del Presupuesto, una diputada propuso que pasajeros nacionales e internacionales paguen una tasa de seguridad de 250 pesos para financiar a la PSA.
En el marco del debate por el proyecto de Presupuesto 2023, una medida propuesta por una diputada del Frente de Todos generó polémica en el sector turístico. Se trata de Paula Penacca, legisladora por la Ciudad de Buenos Aires, quien señaló su intención de sumar al documento un impuesto para quienes viajen en avión, tanto en vuelos nacionales como internacionales, a modo de tasa de seguridad.
Por medio de este impuesto, lo que se intentará es financiar a la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). "Esta tasa ya existió en la Argentina", manifestó Penacca, quien añadió que la misma fue cobrada mientras la policía aeroportuaria dependía de la Fuerza Aérea, aunque volvió a dejar de ser exigida en 2005, cuando se creó la PSA.
Asimismo, la legisladora sostuvo que la PSA "tiene una situación crítica de financiamiento" y explicó que reponer la tasa tiene como finalidad recaudar los ingresos necesarios. De todas maneras, se estipuló que el valor no podrá superar el equivalente a 0,25 % del sueldo básico del grado jerárquico de oficial principal del escalafón general del personal de la PSA. Es decir que se estima que el costo rondará los 250 pesos.
En este contexto, Mensajero se puso en contacto con la Cámara de Compañías Aéreas en Argentina (Jurca), que se mostró completamente sorprendida por este nuevo impuesto que aplicaría la PSA. "Esta medida sería abrir una puerta hacia un lugar desconocido. No sabemos qué servicio o qué alcance tendría. Imaginar que los pasajeros abonen por controles de la PSA en municipios o en allanamientos ordenados por la Justicia sería algo extraño de explicar", afirmaron.
"Las líneas aéreas ya pagan por servicios de seguridad privada en el aeropuerto. Hoy en día, la PSA por ejemplo no cubre el escaneo de valijas que es su responsabilidad. Además, encarecemos cada vez más los boletos. En definitiva, es otro impuesto por el que pagaremos más impuestos", agregaron al respecto.
Por último, vale destacar que esta iniciativa trata sobre uno de los artículos que se incluyeron a último momento en el debate de la Ley de Presupuesto 2023, que esta tarde tratará la Cámara Baja. En este marco, hay bastante malestar entre los diputados de la oposición, quienes la rechazaron y se negaron a crear nuevos impuestos.